lunes, 25 de junio de 2007

durkhein lo normal y patologico

"REGLAS RELATIVAS A LA DISTINCIÓN ENTRE LO NORMAL Y LO PATOLÓGICO"LA OBSERVACIÓN DE FENÓMENOS OFRECE DOS TIPOS DE HECHOS: - LOS NORMALES - LOS PATOLÓGICOS - SON DE LA MISMA NATURALEZA - SON DOS VARIEDADES QUE HAY QUE DISTINGUIR -para la ciencia no existen hechos condenables -la ciencia EXPLICA cómo las causas producen sus efectosPara DISTINGUIR LOS HECHOS NORMALES DE LOS PATOLÓGICOS debemosbuscar algún signo exterior, inmediatamente perceptible y objetivoque nos permita distinguirlos. Llamaremos NORMALES a los hechos que PRESENTAN LAS FORMAS MÁSGENERALES y daremos a LOS OTROS el nombre de PATOLÓGICOS. TIPO NORMAL=TIPO MEDIO: los CARACTERES MÁS COMUNES EN LAESPECIE CON SUS FORMAS MÁS COMUNES. El TIPO MORBOSO es toda desviación de este modelo de salud. TIPO NORMAL O PATOLÓGICO no son categorías absolutas: unainstitución, práctica, máxima moral... sólo puede llamarsenormal para una especie social determinada en relación con unafase también determinada de su desarrollo 1. LA NORMALIDAD de un fenómeno SE CONSTATARÁ POR SUGENERALIDAD (característica exterior) 2. LA NORMALIDAD DE UN FENÓMENO DEBERÁ SER EXPLICADA: * vinculándola a las condiciones de existencia de laespecie considerada: -como EFECTO MECÁNICAMENTE NECESARIO de esas condiciones -como MEDIO QUE FACILITE A LOS ORGANISMOS ADAPTARSE aesas condiciones de existencia En resumen, PARA DETERMINAR SI UN HECHO ES NORMAL o no, - GENERALIDAD: establecer por la observación que EL HECHOES GENERAL - UTILIDAD: buscar en la historia del hecho lascondiciones que han determinado esta generalidad yconstatar si esas condiciones se continúan dando (hechonormal) o si han cambiado (hecho no normal). TODO LO NORMAL ES ÚTIL NO TODO LO QUE ES ÚTIL ES NORMAL"Si hay un hecho cuyo carácter patológico parece incuestionable, esel delito". EL DELITO ES NORMAL: A. Se encuentra en sociedades de todos los tipos b. A medida que las sociedades pasan de tipos inferiores a máselevados, la tasa de delictividad no deja de crecer. c. El delito cambia de forma d. Cada sociedad tiene su propia tasa y tipos de delito El delito es normal e inevitable "es una parte integrante detoda sociedad sana" POR QUÉ ES NORMAL EL DELITO? a. Una sociedad sin delitos es imposible - El delito es un acto que ofende determinadossentimientos colectivos - Aún cuando estos sentimientos existieran en todas laspersonas con el mismo grado e intensidad el delito nodesaparecería sino que únicamente cambiaría de forma b. Reacciones fuertes contra los comportamientos criminalessignifican reacciones fuertes contra faltas puramente moralesya que éstas no son más que la prolongación de las primeras: lo importante son los sentimientos no la forma. c. Reflexiona acerca de una sociedad de santos d. No es posible la uniformidad de sentimientos de laspersonas: 1. Diferencias de medio físico y social varían deindividuo a individuo y, por lo tanto diversifican lasconciencias. 2. Cada individuo tiene su propio organismo que ocupa supropio espacio En todas las sociedades existirán individuos divergentes enmayor o menor grado del tipo colectivo Lo que confiere carácter de delito a estas divergencias es lareacción de la conciencia colectiva El delito es necesario El delito es útil a. Cambio social - La moral y el derecho cambian si se modifican lascondiciones de la vida colectiva. Para conseguir elcambio es necesario que los sentimientos colectivos nosean tan fuertes que lo impidan. - Toda disposición es un obstáculo al surgimiento denuevas disposiciones CAMBIOS INDIRECTOS - La originalidad individual debe poder manifestarse - Para esto es necesario que la autoridad de laconciencia moral no sea excesiva (de otro modo nadie seatrevería a atacarla y plasmaría con excesiva facilidaduna forma inmutable). - La originalidad del idealista y la del delincuentedeben poder expresarse: no existe una sin la otra. CAMBIOS DIRECTOS (el delito mismo cumple un papel útil enesta evolución) Caso de Sócrates b. El delincuente es un agente regulador de la vidasocial - El delito no debe ser considerado un mal que nunca sepodrá contener lo suficiente - El aumento de la tasa delictiva, tiene comocontrapartida, la renovación de la teoría de la pena - SI EL DELITO ES UNA ENFERMEDAD, LA PENA ES SU REMEDIO




Nada es bueno indefinidamente y sin medida”, no es buena la existencia de una autoridad excesiva, pues de no ser así nadie podría intentar modificar las normas que intenta defender siendo éstas inmutables. Por lo que el crimen tiene una cierta utilidad indirecta, parece destacarse que el crimen es necesario para la evolución de la sociedad.
En las reglas relativas a la constitución de los tipos sociales, se trata de estudiar la constitución de especies sociales, encontrando un punto medio entre la visión histórica y la filosófica. Si sólo existiera una especie social, las particulares sólo diferirían en el grado, algo que se demuestra erróneo. Parece que a primera vista la única forma de definir las especies sociales, debe ser estudiando estos de modo independiente para posteriormente compararlos entre sí, viendo en que elementos coinciden y cuales difieren, creando grupos y subgrupos, Sin embargo ve Durkheim la inutilidad de este sistema creyendo que éstas se deben clasificar por el grado de composición que presentan, todas las sociedades se componen de partes añadidas.
Como inicio de una sociedad define la sociedad simple como horda, pensando que es la base natural de toda clasificación. A partir de aquí surgen todas las especies sociales, y hay que estudiar los segmentos que las componen y sus relaciones entre sí.
Por todo lo anteriormente expuesto vemos que todas las sociedades son combinaciones diferentes de una única sociedad simple original.
En este momento de la obra se han definido los hechos sociales y la manera que se constituyen las especies sociales, pero aún no se ha entrado en la esencia que supone la explicación del método de la ciencia sociológica.